積み上げる
- 空間があって、そこの座標をとする
- 多項事象があって、この空間に事象が観察されるとにが得られる
- ここで、個々の観察対して、それをを中心とした正規分布で空間に起きたとみなせば、その総和は積分が検体数の分布を作る
- この分布に照らすと、空間の任意の点には事象の種類数の長さの「生起回数ベクトル」が定まる
- この生起回数ベクトルから、その座標での事象の生起確率の期待値が求められる
- また生起回数ベクトルに応じてディリクレ分布をとれば、空間にディリクレ分布の、その分布が得られる。これは正規分布の取り方(と観察)による
- 今、この生起期待値(とディリクレ分布)に照らして、この観察の尤度を考えることにする
- 各座標での生起事象はわかっており、そこでの生起確率の期待値もわかっているから、それが尤度に影響することはわかる
- 正規分布の取り方の良しあしを評価するには、ここに、正規分布の取り方(1観察をどのような減衰状況で空間に広げるか)に関する軽重を入れる必要がある
- その軽重は、「たくさんの観察が行われた座標」では重く、「ほとんど観察されていない座標」では軽くしたい
- それは各座標での生起回数ベクトルとして計算されている
- これを使って、「生起回数ベクトルの総和」の観察がなされて、その内訳がそのベクトルの要素である、としてしまうと、重すぎる
- 極端な例を考えてみる
- 空間の2座標にしか観察されず、そこにの観察がなされ、その事象の内訳がわかっているときというような分布(ベータ分布の場合)を考えるだろう。これは、ある座標に観測された検体の総和に相当する
- では、これを個々の観察に分解すればとしてその個の掛け合わせ、と考えてもよいだろうか
- こうすれば、「生起回数ベクトル」をこの等に当て嵌めることで対応がとれるが…
- さて、これの真偽は???