(2)確率的考え方が同じ フェノタイプと鑑別診断
- 確率的なこと
- 事前確率
- 鑑別診断では、診断上の情報が与えられる前から、「ありそうな診断」と「ありそうもない診断」とがある
- フェノタイプにジェノタイプが影響を与える与え方にも「ありそうなもの」と「ありそうでないもの」とがある
- どちらも、これまでに得られた「事前知識」を必要とする
- 確率分布で考える
- 確率で考えるとき、すべての場合を網羅すると尽くされる
- 不明な部分も「ナイーブに不明」にしないで、「不明ななり」に、「そこを限定する」、「そこにも確率を与えて」論理を進める
- つまみ食い的に列挙しても、うまく行かない
- What How Verb/adjective で明快に書く
- Whatは集合の構成要素(未だに要素化されていないものを考慮する)
- Howも集合の構成要素(未だに要素化されていないものを考慮する)
- Verb/adjectiveでは、
- 「●ではある」なら、その補は「●ではない」、「大きい」なら「小さい」のように、カテゴリ的に考えるものは、集合の全体を作る
- 量的にとらえるものならば、値の範囲を定めたり、閾値を考えたりする
- 論理の進め方
- 鑑別診断のリスト・フェノタイプのリスト
- その事前確率
- 情報を得て、事後確率を得る
- 事後確率を得たら、より「診断」「フェノタイプ-ジェノタイプ関係」の推定精度を上げるために、得られるとためになる情報(事後確率を変える力の強さで)が何かを考える
- そのうえで、その情報の入手しやすさを考える
- 情報の価値と情報の入手しやすさとから、入手するべき情報を決めて、入手する
- 入手した情報を使って事後確率を変える
- 以下、行動ができるまで繰り返す