ジェノタイプ相対危険度と遺伝形式
- こちらで、いわゆる遺伝病のことをやっている
- タイトルが「相関解析」なので(関連解析のことか…)いわゆる遺伝病のことではなく、ありふれた疾患を「従来型の遺伝病」の用語で取り扱ってみる、と言うことかもしれない
- ありふれた疾患は、ジェノタイプ頻度の置き方が少し違う
- 2アレル型多型(SNP)がある
- アレルはMとm
- 常染色体のジェノタイプはMM,Mm,mmの3通り
- 一般にアレル数Aのとき、常染色体のジェノタイプ種類数は、A種類のホモと種類のヘテロで種類ある。ここではの場合
- その集団頻度はp,qで、p+q=1
- 集団ではハーディ・ワインバーグ平衡が満足するとすれば(ランダムメイティングを仮定するとすれば)、3ジェノタイプMM, Mm, mmの頻度はそれぞれ、
- 今、複合遺伝性疾患のAffectedとNon-Affectedの2群があって、有病率がrであるとする
- また、3ジェノタイプMM,Mm,mmの発病リスクの比がmmを基準として、G,g,1と表されるとする
- G,gをmmを基準とした、MM,MmのGenotypic risk ratio(GRR)と言う
- 観察分割表でmmを基準にしたときのオッズ比はGRRの近似値になる
- ここで、とすると、
- Affected,Non-affected別のジェノタイプ頻度の計算式を作ろう
- まず、Affectedから以下のように計算する
- 3ジェノタイプの割合は
- Affectedは全部を併せてrなので
- と置けば
- Non-affected はジェノタイプごとに、集団全体の割合からAffectedの分を差し引くので
- ありふれた疾患の「関連解析」では、G,g,1のパターンごと(遺伝形式ごと)に仮説検定をすることもあるが、遺伝形式が不明なので、そぐわない
- ただ一つの遺伝形式で効率よくスクリーニングするのであれば、相加形式に対応した傾向性のカイ二乗検定(トレンドテスト)などがよい
- 遺伝形式を相加形式に限定しないで、行う方法にMAX法などがある
- フェノコピーや浸透率はありふれた疾患でも定義できるが、フェノコピーが大きいこと、浸透率が低いことが前提であるので、不要とは言わないが、そこから入るのは「単一遺伝子病で構築されたやり方に振り回されたやり方」とも見える